กลับไปบทความทั้งหมด
⚠️ ผมลองต่อ Grok กับ Hermes แล้ว
AI 16 พฤษภาคม 2569 อ่าน 1 นาที

⚠️ ผมลองต่อ Grok กับ Hermes แล้ว

⚠️ ผมลองต่อ Grok กับ Hermes แล้ว สรุปคือ “ต่อได้จริง” แต่ยังไม่เหมาะให้ทำงานจริงจัง

ผมใช้ SuperGrok ตัวเดือนละ 30 ดอลลาร์ แล้วลองเชื่อมกับ Hermes Agent ผ่าน OAuth ตามที่ xAI เปิดให้ใช้

ตอนแรกคาดหวังพอสมควรครับ เพราะ Grok คุยดี วิเคราะห์ดี context ใหญ่ และดูน่าสนใจมากสำหรับสาย AI Agent / Coding Agent

ผมเลยลองเอามาใช้กับงานจริงใน Hermes เช่น ให้ช่วยแก้ไฟล์ เขียนไฟล์ รันคำสั่ง และทำงานหลาย step ต่อกัน

แต่พอใช้งานจริง กลับเจออาการที่ทำให้ยังไว้ใจเป็น model หลักไม่ได้

อาการที่ผมเจอคือ • บางครั้งพูดเหมือนทำแล้ว แต่ไฟล์ไม่ได้ถูกแก้จริง • บางครั้งอธิบายแผนยาวมาก แต่ไม่เรียก tool • บางรอบเจอ empty response / retry • งานหลาย step มีหลุดกลางทาง • ต้องให้ model อื่นช่วยเช็กซ้ำว่ามันทำจริงไหม

พูดตรง ๆ คือ Grok ไม่ได้แย่ครับ ถ้าใช้คุย วิเคราะห์ อ่านภาพรวม หรือช่วยคิดไอเดีย ยังน่าใช้มาก

แต่ถ้าจะเอามาเป็น Agent หลักใน Hermes ตอนนี้ ผมยังไม่แนะนำ โดยเฉพาะงานที่ต้องแตะไฟล์ รันโค้ด จัดการ repo หรือทำ automation ต่อเนื่อง

จากที่ลองเอง ผมยังมองว่า Gemini / GLM / Claude / Codex ที่ต่อผ่าน API หรือ runtime ที่นิ่งกว่า เหมาะกับงานลงมือทำจริงมากกว่า

บทเรียนของรอบนี้คือ:

“เชื่อมได้” ไม่ได้แปลว่า “ใช้ทำงานจริงได้ดี”

และ “คุยเก่ง” ไม่ได้แปลว่า “กด tool แม่น”

ตรงนี้สำคัญมากสำหรับคนที่กำลังจะเอา AI Agent ไปใช้กับงานจริง เพราะถ้า Agent พูดเหมือนทำแล้ว แต่ไม่ได้ทำจริง เราอาจเข้าใจผิดได้ง่าย โดยเฉพาะงานเขียนไฟล์ แก้โค้ด หรือ automation ที่ต้องตรวจผลลัพธ์ทุกครั้ง

ใครใช้ SuperGrok อยู่แล้ว จะลองก็ลองได้ครับ แต่แนะนำให้เริ่มจากงานทดลองก่อน อย่าเพิ่งโยนงานจริงให้ทั้งระบบ

สำหรับผมตอนนี้ Grok + Hermes ยังอยู่ในโหมด “น่าลอง” แต่ยังไม่ใช่ตัวหลักสำหรับงาน Agent ที่ต้องลงมือทำจริง

ใครลองแล้วเจออาการคล้ายกันไหมครับ?

#SynapTechAI #HermesAgent #Grok #AIAgent #CodingAgent


📖 อ่านบทความเต็มบน Facebook | 🔔 ติดตาม SynapTech

แชร์:
อยากรับข่าวก่อนใคร?

รับข่าว AI และบทความใหม่ก่อนผู้อื่น ส่งตรงถึง inbox

ถ้าชอบเนื้อหาแบบนี้

กดติดตาม SynapTech บน Facebook
อ่านบน Facebook